凤凰时尚

中国网民从囚犯的折磨中看美国的自由和民主

一些中国官方媒体最近广泛报道了美军在伊拉克虐待囚犯的事件,批评美国所谓的双重人权标准。

然而,网上许多人呼吁中国媒体不仅要敢于批评美国政府,还要敢于批评和监督自己的政府。他们还呼吁中国政府以美国总统为榜样,就虐待囚犯事件向中国人道歉。

自从1999年美国错误轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆以来,中国的在线聊天室已经成为中国网民发泄反美情绪的渠道和/[/k0/。

中国官方舆论从不放弃任何机会,也从不隐瞒官方媒体作为舆论导向的作用。

当《人民日报》最近发表评论时,内容不是来自报纸的评论组,而是来自中国网民。

《人民日报》网站主页上的一篇头版文章宣称:“这在美国是一项人权吗?互联网用户谈论囚犯虐待。

“反美主义者称赞美国人耶鲁大学斯派亚斯分校(Yale University Spayas)许多研究中国的学者最近针对中国互联网用户对美国监狱虐待事件表达的意见,分析了25万张福利彩票的媒体内容。网站上收集的500多篇帖子中,不到一半反映了恶意的反美主义。

他说:“根据我们对报道的虐待囚犯事件后中国互联网论坛评论的调查,大约45%的人有反美倾向。

然而,给我留下深刻印象的是,大约四分之一的人赞赏美国的新闻自由制度,另外三分之一的人赞赏美国的民主制度。

“有些人认为中国处于尴尬的境地。耶鲁大学学者斯帕亚斯的研究报告发表在耶鲁大学的《全球》杂志上。

文章称,尽管《人民日报》网站特别选择符合既定反美基调的文章进行发帖,但总体发帖显示中国网民有不同意见。

许多人谴责美国的虚伪,但也有人借此机会暗示中国在这一领域的尴尬处境。

在线讨论成为民意的晴雨表中国有8000万网民,在线讨论成为民意的另类晴雨表。

斯帕亚斯对《人民日报》主办的“权力论坛”上发布的内容的分析显示,中国的在线审查制度允许中国网民有一定的空。

斯帕亚斯说,从他自己的研究来看,美国虐囚事件的讨论并非仅仅在中国网民之间招致简单单一反美立场,而是引发了对人权、民主和媒体作用等问题的广泛讨论。斯帕亚斯说,从他自己的研究来看,关于美国虐待囚犯的讨论不仅在中国网民中导致了简单而单一的反美立场,还导致了对人权、民主和媒体作用等问题的广泛讨论。

许多人称赞新闻自由和媒体监督,他说:“我从中国互联网论坛中学到的是,除了批评美国之外,许多人还欣赏美国的新闻自由和美国媒体揭露虐待囚犯丑闻的能力。

“目前居住在美国的《深圳经济特区青年报》前总编辑曹长青表示,虐囚事件对美国在世界上的形象是灾难性的,但包括美国媒体在内的美国媒体争相报道,没有记者受到压力或分得一杯羹。

耶鲁大学学者斯帕亚斯说,“虐待伊拉克囚犯的生动形象已经受到几乎全世界的谴责。

预计中国也会做出类似回应。

作为一个经常因侵犯人权而受到美国批评的国家,揭露虐待囚犯显然是一个“报复”的机会。

然而,令人惊讶的是,许多中国网民将阿布格莱布监狱丑闻视为新闻自由和政府问责价值的一课。

美国体系的这两个特征正是中国所缺乏的。

“比从不道歉的人好多了。”美国总统布什和国防部长就此事件公开道歉后,一些中国网民认为道歉显示了美国的虚伪。

然而,其他网民立即在帖子中写道:“道歉至少比从不道歉好得多。”他们几乎公开批评中国领导人的专制做法,也就是说,他们没有为天安门广场大屠杀等行为道歉。

另一名网民说:“一些国家的问题是,当他们伤害自己的人民时,他们甚至不会道歉,也不允许你谈论这件事。

相比之下,美国确实是一个伟大的国家。

“中国观察家曹长青注意到,美国虐待囚犯的行为是由美国媒体本身揭露的,这表明了美国媒体的自由和媒体的独立性。

称赞美国揭露和纠正错误的中国网民也注意到了美国媒体,如《纽约客》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》,是如何披露被证明对美国全球形象如此有害的新闻的。

根据西班牙人收集的中国网民的回答。

一名网民指出:“军队丑闻是由美国媒体披露的。

总统和国防部长都道歉并承认了他们的错误。

显然,这个系统和这个国家能够纠正错误。

另一名网民说:“令人惊讶的是,美国暴露了自己的缺点。这是民主和新闻自由的真正含义!另一个人同意并说:“我不得不承认,其他人的新闻媒体比我们的好得多。

“中国如何对待它的追随者?曹长青指出,世界上许多国家都发生过虐待伊拉克囚犯的事件。

关键是发生后如何处理。

曹长青以受训人员为例,比较了中美两国在处理虐待囚犯案件方面的差异。

与官方媒体引导国内舆论的意愿相反,美国媒体披露伊拉克虐囚事件以及美国政府对该事件的处理,不仅激起了中国人民狂热的反美情绪,反而促进了更多中国人民对新闻自由和民主制度的渴望和思考。

这可能是网络管理员意想不到的。

You may also like...

发表评论